研究生:论文不能一稿多投，我硬要多投呢？
SCI论文的审核周期最快也要几个月，甚至一两年。有的编辑极其不负责任，有时候3个月不送审，漫长的等待可能影响到作者的职业发展和晋升机会。一些研究人员在等待论文审核结果时，可能会错失重要的职业发展机会，比如职位晋升、研究项目的申请成功与否等。
学术不端
论文抄袭的人，居然更容易当官和升职？一项来自中国的证据
一项中国学者的重磅研究《A Few Bad Apples?》（《只是几个害群之马？》）通过追踪50万研究生的职业路径，揭示了一个令人不安的真相：在学生时代学术不端的人，不仅更倾向于进入体制，而且在体制内晋升得更快。最终，他们的不诚实行为直接拉低了公共治理的质量
山西某大学附属医院一医生被匿名举报 涉及学术不端与职业晋升等问题
近日，一位不愿透露姓名的知情人（化名为“黄先生”）向媒体反映，山西某大学附属医院主任医师梁某存在学术造假、收受财物、拉拢关系等多项问题，希望相关部门能介入调查，维护医疗行业风气与患者权益。
大学老师职称评审，新规来了！
大学老师职称评审，新规来了！
山西医科大二院一医生被匿名举报 涉及学术不端与违规提拔等问题
近日，一位不愿透露姓名的知情人（化名为“黄先生”）向媒体反映，山西医科大学第二医院主任医师梁斌存在学术造假、收受财物、拉拢关系等多项问题，希望相关部门能介入调查，维护医疗行业风气与患者权益。
祖姓副院长报案反引火烧身？偷拍争议背后，更多内幕浮出水面
热度回升的同时，一个更现实的问题冒出来：到底是在维护隐私，还是在试图切断另一条调查线索
科研论文 “二次发表” 技巧：同一成果如何适配不同期刊？
对高校教师而言，一篇精心打磨的科研论文，往往蕴含多维度价值 —— 既可为学科理论添砖加瓦，也能为行业实践提供参考。但不少教师困惑：同一研究成果，能否投给不同领域的期刊扩大影响力？其实，合规的 “二次发表” 并非 “一稿多投”，而是通过针对性改造，让成果适配不同
知名学术期刊郑重声明：已经是第三次！如再发现将采取最严厉措施
《清华西方哲学研究》编辑部在该声明中表示，“我刊近期又处理了一起投稿抄袭事件。加上之前的两次，已经是第三次。鉴于作者认错态度诚恳，出于对其善意保护，本刊再次决定以退稿以及私下警告的方式处理，不予公开通报，以期教育挽救。”
【开放获取】如何选择开放获取期刊？
开放获取期刊索引平台收录的都是经过严格筛选的优质OA期刊，且汇集了期刊的收录范围、所在出版商、APC费用、许可协议等信息。读者可以通过权威的开放获取期刊目录查询OA期刊。目前国际权威的开放获取期刊目录为DOAJ，国内的开放获取期刊目录为OARL。
论文代写“肆虐” 平台岂能作壁上观
本该严肃认真的学术科研成果，在网络平台竟成了只要付费就能轻易购买的“商品”。论文代写成为一门生意，早已不是新鲜事，只是网店模式以及AI技术的“加持”，让这门生意变得更加“火爆”。
中国一定会迎来诺奖爆发，但这些问题亟待解决
这个规律至今未变。今天的诺奖，是对几十年前坐冷板凳的科学家的追认。真想成为一名优秀的科学家，就必须做好几十年如一日、默默无闻工作的准备。我们不需要预测，只需回顾近年的现实：
高校教师学术诚信治理的困境及应对
◎摘 要高校教师学术诚信水平是决定学术治理成效的关键因素，也是建设高素质教师队伍、产出高质量学术成果、营造良好学术氛围的重要环节。通过对20所高校教师学术诚信治理章程文本分析，高校教师学术诚信治理在政策制度、组织机构、内容程序、结果处理四个维度，存在制度设计与
英国卡迪夫大学本科在读期间学术不端的处理方式
张同学是卡迪夫大学传媒与传播学院的大二学生。去年提交的一篇关于数字媒体影响的课程论文中，他被查出存在大段抄XI课本内容而未恰当引用的学术不端行为。论文查重系统显示其文本相似度高达42%。课程导师在批改时发现这一问题后，立即启动了学术不端调查程序。最终，学术委员
毕业后发现毕业论文有错误怎么办？根据错误的类型和严重程度，你可以选择不同的应对策略
大家好！今天我们来讨论一个可能让许多毕业生感到头疼的话题——“毕业后发现毕业论文有错误怎么办？”毕业论文是每个大学生的重要成果之一，然而，有时候我们可能在提交后才发现一些错误。这些错误可能是小到错别字，也可能是大到数据分析错误，甚至有些错误可能影响学术诚信。那
济宁市第一人民医院学术不端事件持续发酵，多篇论文被撤稿
近年来，中国科研界掀起一场关于科研诚信的风暴，其中山东省济宁市第一人民医院（以下简称“济宁一院”）因多起学术不端行为引发广泛关注。该医院因论文造假、数据篡改、图像修饰等问题，被媒体和学术界多次曝光，成为国内科研诚信问题的典型案例。
海外留学生申诉指南：挂科、学术不端与语言班Fail怎么办？
留学在外，难免会遇到学业上的挑战。当课程挂科、被指控学术不端（包括AI检测误判），或语言班考试没通过时，应该如何应对？本文将围绕这三类高发申诉情形，科普学校通常的处理方式、常见误区，以及提供合理的申诉路径建议和注意事项，帮助留学生在关键时刻维护自身权益。
撤处分、保学位、问责多人：武大通报的三大信号
一纸通报，两份复核，全网瞩目。武汉大学9月20日的这份调查复核情况通报，为持续数月的“图书馆事件”画上了一个阶段性句号，却为我们留下了更多关于高校治理、学术伦理与舆论监督的思考。
尘埃落定！武大图书馆事件通报中，他受罚最严厉
2025年9月17日至19日，武汉大学在48小时内密集推进司法判决、事件通报与人事调整三项重大举措，为历时两年的"图书馆事件"画上句号。这一系列动作不仅完成了个案的程序正义闭环，更通过制度层面的反思与革新，构建了高校治理现代化的重要范本。以下基于武汉中院生效判
“一稿多投”是否应列入黑名单？
今年上半年，由四川省社科联主管的《天府新论》杂志公开表示，不再将“一稿多投”行为自动列入黑名单。这一举措引发学界广泛关注，也使得有关“一稿多投”是否应被重新看待的讨论进入公众视野。
【第二次补档】关于院士增选的更多问题
中国科学技术大学的姚xb被举报学术不端、造假、违规操控国自然基金。而且，早在 1998 年，此人留学期间被控在威斯康星大学麦迪逊分校蓄意破坏他人的实验样品，此人因此遭校方开除。
院士 学术不端 华中科技大学同济医学院 王牧 肖毅 2025-09-16 17:00 5